1、6月29日，江苏姑苏木渎镇一名24岁小伙，从一小区二十多层的楼顶跳下不幸身亡。记者采访了解到，小伙跳楼前在楼顶站了至少4小时，其间疑有人在楼下起哄，并催促说“不跳不是人”。律师剖析称，起哄者此举极端不妥，涉嫌寻衅滋事，可对其治安处罚。

(相关资料图)

2、6月29日，多名网友发视频称，姑苏吴中区木渎镇珠江路某小区有一男人站在楼顶欲轻生。视频显现，该楼栋有二十多层。

3、另有网友发布的视频中，一名大爷对着楼顶男人所在方向喊骂，还出言“不跳不是人”。关于大爷此举，不少网友表示无法承受，称其“太坏了”。

4、30日，记者从姑苏吴中区官方渠道了解到，29日下午5时许，消防接到救援任务前往现场，晚上9时许，该男人从楼顶跳下。男人本年24岁。

5、记者从当地医院和殡仪馆了解到，轻生男人当晚不幸身亡。

6、木渎派出所工作人员证实称，29日晚确有一名男人在该小区跳楼轻生。至于网传视频中其时有人喊骂的情况，民警正在处理中，若属实将依法处置。

7、有传言称该男人是成绩不如意的高考生，对此吴中区回应，男人不是高考生。

8、有男人起哄“不跳不是人”，寻求影响、发泄心情，此行为是极端不妥的，涉嫌违法。尽管此举与当事人跳楼难以树立刑法上的因果关系，难以追查刑事责任，但起哄者的行为涉嫌寻衅滋事，可对其治安处罚。依据《治安管理处罚法》规定，公安机关可对其处五日以上十日以下拘留，能够并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，能够并处一千元以下罚款。

9、高楼一跃而下，一条人命突然离去，这样的悲剧让人心痛。而在心痛之余，恐怕大家都还有愤恨和不解——在生死选择的关头，为何那些吃瓜的围观者，非但没有试图劝止，反而用言语影响他自杀？这和鲁迅笔下麻痹不仁的看客，有什么区别？

10、有人目睹男人双手捧首，哭泣抹泪，这是他留给国际的最终一个画面。目前，据报导，吴中区委宣传部回应，男人是因家庭小事轻生的。但围观者的言语影响，是不是坚决了他跳楼的决定，成了无法验证的未知数。

11、有个细节值得一提，有报导表示，男人跳楼前在楼顶站了至少4小时。在这绵长的4小时中，他必定经过了心里的艰苦选择，必定对人世有着许多的留恋和不舍。这种煎熬的挣扎，本该成为阻挠悲剧产生的最终契机，结果围绕他的却是挑衅式的影响言辞。能够假定一下，如果围观者给予的是温暖鼓励和劝止，让他能感遭到社会的好心，他赴死的决心，是不是就不会那么强烈？

12、当然，那些起哄跳楼的看客，很难简单被定义为杀人凶手。但面临一个在生存和毁灭边缘徘徊的人，也绝不该用“不跳不是人”等言辞影响，讪笑怂恿。

13、事实上，围观起哄自杀的事情已不是第一次上演。比如之前，网红“罗小猫猫子”直播时喝药自杀，其时有网友在直播间留言怂恿她“快喝吧”。

14、如此看客心里是视人命如草芥吗？暴露出来的冷漠和麻痹，让人感到一股彻骨的寒意。这不禁让人深思，有的人为何连根本的同理心、怜惜心都丧失了，以至于冷血到将他人自杀当成一种取乐？

15、媒体报导说到，警方称会依法处理起哄者，或进行口头教育。可见，逞口舌之快，口嗨起哄自杀，这不只是缺德麻痹，怂恿自杀已经超出了言辞表达的正常边界，涉嫌违法。对此，依法严惩才能标准社会风气，让社会保存好心，让那些麻痹的看客知道要谨言慎行。

本文媒体:不跳不是人如此起哄不是人话及媒体:不跳不是人如此起哄不是人话详情到此分享完毕，希望对大家有所帮助。